记者分析阿根廷vs埃及判罚：利马/萨拉赫倒地有区别 主裁判罚无误

2026-07-08 22:26:13

07月08日讯 世界杯1/8决赛，阿根廷3-2埃及晋级，比赛过程中主裁莱特西耶的一些判罚引发了球迷讨论。

哥伦比亚记者，从2017年起专注于从规则角度分析足球的Andrés Grimaldos在其判罚分析账号EL VAR CENTRAL (Andrés)上分析了这场比赛中的诸多判罚。

第19分钟，阿根廷获得点球

梅西失点！塔利亚菲科造点，梅西本届两次失点

EL VAR CENTRAL (Andrés)：✅️这是犯规：塔利亚菲科首先抵达球，他将球拨了一下，随后埃及的哈桑伸出腿，最终接触到他右腿。鲁莽的铲球导致阿根廷球员被放倒并无法继续参与比赛。

第58分钟，埃及由齐库破门，但VAR介入改判进球无效

埃及进球无效！萨拉赫直塞齐库破门，VAR回看利马被犯规在先

EL VAR CENTRAL (Andrés)：✅️VAR的正确干预，取消了埃及的进球，因为对利马的一次犯规。阿提亚的踩踏让 利马无法行动。这一切都属于同一进球中控球进攻阶段的组成部分，因此可供VAR审查。

比赛补时阶段，萨拉赫禁区倒地，裁判没有吹罚。阿根廷在后续反击中绝杀

让2追3！恩佐头球破门，劳塔罗助攻，阿根廷3-2反超埃及！

EL VAR CENTRAL (Andrés)：埃及队声称在导致阿根廷第三球的那次进攻开端处可能存在点球犯规。萨拉赫是事件主角。

这位前锋试图过掉阿尔瓦雷斯，但球却落在了他身后。阿根廷球员勉强用非常轻柔的一触碰到了萨拉赫（几乎是脚弓对脚弓），但力度太小，无法被视为犯规。他的倒地与图像中显示的情况并不相符。✅️这是恩佐·费尔南德斯的合法进球。

对比利马被犯规，埃及进球取消和萨拉赫倒地裁判未判罚犯规

EL VAR CENTRAL (Andrés)： 一些人告诉我，对利桑德罗·马丁内斯和萨拉赫的动作完全相同，但裁判待遇不同。我们有一些角度和因素需要分析，以确定这两者不是相似动作。

对利马的那个球：埃及后卫踩踏了阿根廷人。他把脚支撑在表面上，这是一个限制动作，对利马来说，有一股力量压在他的脚上，让他脱离了比赛，无法继续争夺球权。

对萨拉赫的那个球：观察萨拉赫的脚，观察阿尔瓦雷斯的脚。这里没有踩踏。两只脚都略微倾斜，接触的是脚背与脚背。此外，这种接触的力量非常微弱，不足以让萨拉赫那样倒下。萨拉赫的球留在了身后，在与阿尔瓦雷斯的轻微接触后，他主动扑向地面，寻求一个并不存在的犯规。

这些是两个动作的主要区别。