郭士强再遇“滑铁卢”：努力不是他的免死金牌

2026-09-20 22:25:49

中国男篮以第四名的身份结束亚运会征程。9月20日下午，名古屋爱知国际体育馆，中国队以70比79不敌伊朗无缘登上领奖台。

赛前，中国篮协给这支球队下达的任务是夺冠。体育总局和中国篮协把这支队伍派来名古屋，就是要一雪杭州亚运会无缘决赛的前耻，早早地把男篮球员选为开幕式旗手，更是在彰显总局对男篮的厚望，然而半决赛惨败日本后，一切化为泡影。连续两届亚运会无缘金牌，上一届在杭州被菲律宾逆转落败，这一届在名古屋惨败日本，还在铜牌争夺战输给伊朗，中国男篮在亚洲赛场的坠落，已经不是偶然能够解释的，中国男篮的主教练郭士强，也需要为这次亚运会只拿到第四名担负责任。

临时主帅完爆郭士强

和之前的亚洲杯、世预赛不同，亚运会不是FIBA旗下的正式比赛，不涉及FIBA积分，各代表队参赛的欲望并不强，大都是以二队甚至青年队出战，这也是为什么小组赛三场，中国男篮场场大胜的主要原因。

日本男篮这次派来的也不是一队，甚至不是二队，他们的核心球员，不说八村垒、河村勇辉这些在NBA征战的球员，其他在世预赛我们交手过的渡边雄太、马场雄大、富永启生等等球员也全部缺席，归化球员也不是霍金斯，而是老将柯克，甚至主教练也不是日本男篮的正牌主帅桶谷大，桶谷大已经回俱乐部准备联赛了，临时挂帅的国家队助教吉本泰辅，现在的身份是NBA费城76人的助理教练兼视频协调员，当然，因为他之前有在NBA近20年的视频分析经历，不可否认他是一个非常优秀的教练员，但他带这支日本队集训的时间，只有不到两周。

就是这样一支队伍，在郭士强面前打出了教科书般的比赛内容，中国男篮最终以77比97不敌东道主日本，最多时落后35分，20分也是中国男篮自1974年参加亚运会后输球的最大分差，这不是一场势均力敌的较量，这是一场从头到尾的碾压。

郭士强赛后承认：“整场比赛我们防守做得不好。日本队主打快攻，第一机会就投三分，我们开局就漏了三个三分，篮板球也让对方抢了两个前场篮板。”问题在于，日本队的打法不是秘密，快攻和三分，是日本篮球过去几年一以贯之的风格，从世界杯到奥运会，都知道日本队怎么打球，中国男篮世预赛也和日本交手过两次，郭士强说“赛前我们做了分析”，但比赛开局就在防守端失守，这说明所谓的分析停留在录像分析室里，没有转化为赛场上的应对。

更刺眼的是篮板球数据。中国队拥有胡金秋、余嘉豪的内线高度，整体身高也优于日本队，但全场篮板却以41比47落后日本，前场篮板更是7比18，被日本队多抢了11个前场板。一支以高度为传统优势的球队，在篮板上被一支以速度和投射见长的球队彻底压制，这已经超越了技战术层面的问题，说明球队在比赛中的专注度、防守布置和身体对抗的准备，全面处于下风。

吉本泰辅用一套“三队”阵容，打出了比中国队更清晰的战术逻辑、更果断的执行力和更稳定的心理素质。一个临时主帅，在战术准备和临场调整上全面压倒了执教国家队近三年的郭士强。

中国男篮在铜牌争夺战继续遭遇重创。伊朗男篮在此前的表现一般，半决赛51比77惨败给韩国男篮。但是在这场比赛，他们面对中国队打得生龙活虎，全场三分球33投15中。中国男篮对阵日本男篮时犯的一些错误，在这场比赛仍然存在。

屡次惨败刷新男篮下限

诚然，郭士强在2025年亚洲杯上带领球队拿到了亚军，决赛1分惜败澳大利亚，那是中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳成绩，那支以年轻球员为主的队伍展现出的韧性和凝聚力，确实让人看到了希望，这份成绩不能抹杀。

但主教练这个岗位的残酷之处在于，你永远不能用过去的成绩来兑换现在的豁免权。去年带队夺冠、今年就下课的主教练，在世界篮坛比比皆是，功劳簿是拿来回忆的，不是拿来躺的。自亚洲杯后，郭士强执教这一年多来，中国男篮在亚洲级别的比赛中遭遇的惨败，频率之高、程度之深，已经不能用“偶然”来解释。

世预赛第一窗口期，中国男篮主客场两回合全部输给韩国，主场4分落败（比赛时最多落后对手18分），客场76比90再败（最多落后对手32分），球队的外线投射、进攻组织和防守布置暴露出严重问题。

2026年7月3日，沈阳，世预赛第三窗口期，中国男篮主场73比92输给日本，19分，创下了中国男篮历史上对阵日本的最大输球分差，那场比赛后的发布会上，郭士强说了这样一句话：“这场我们输了，责任在我主教练，队员是我选的，训练是我带的，比赛是我指挥的，我会承担全部责任。”

态度看起来很诚恳，但两个月后，名古屋亚运会半决赛，同样的剧本再次上演，同样的惨败再次发生，从沈阳到名古屋，从19分到20分，中国男篮在对阵日本队的比赛中没有任何实质性进步，郭士强“承担全部责任”的承诺，兑现的方式是让球队在日本二队面前再输一次。

世预赛被韩国双杀，沈阳主场输日本19分，亚运会再输日本20分，不到一年时间里一次又一次的惨败，拷问的不仅是郭士强个人的执教能力，更是中国篮协的评价体系，一个屡次带队在重大比赛中溃败的主教练，为什么始终没有被问责？世预赛两负韩国之后，郭士强还在帅位上；沈阳惨败日本之后，郭士强还在帅位上；亚运会再次惨败日本之后，如果郭士强依然稳坐帅位，那中国篮协对国家队主教练的考核标准究竟是什么？

“努力”不是免死金牌

输给日本队的赛后，郭士强面对记者关于给自己打分的提问，给出了这样的回答：“我从来不打分，我也不会给自己打分，也不会给任何队员打分，但是我可以告诉你，这个夏天我们这个团队，不管教练团队、保障团队还是运动员，都非常认真努力地在做好每一场训练、每一场比赛。”

努力当然值得尊重，但努力不是逃脱追责的理由。

日本队不努力吗？吉本泰辅带着一支临时拼凑的球队，在主场球迷面前打出了流畅的进攻和顽强的防守，他们的努力程度低吗？韩国队不努力吗？还是沙特和伊朗不努力？竞技体育的残酷之处恰恰在于，努力只是最基本的入场券，不是终点，如果“努力了”就可以不被问责，那这个世界上就不存在需要下课的主教练了，每一支输球的球队，都可以说“我们很努力”，但大家看的是结果，是进步，是在关键比赛中拿出有说服力的表现。如果主教练在输掉这样一场惨败之后，能够给出的最有信息量的表述只是“我们很努力”，那这支球队的上限，也就到此为止了。

当然，从实际的角度出发，大家也必须承认一个现实：郭士强现在下课的可能性并不大，11月份就有世预赛下一个窗口期，仓促之间寻找一位合适的主教练接手，不现实。

按照国际篮坛的通行做法，现在的情况下，是从现有助教团队中提拔一名代理主帅，过渡到下一个合适的换帅节点，给新帅更多准备时间，但中国男篮目前的助理教练配置，无论是王晗还是李昂，都不具备在短期内接手国家队、应对世预赛窗口期的条件，所以短期内郭士强大概率会继续带队打完11月的窗口期，但这并不意味着中国篮协可以继续在这个问题上装聋作哑。

郭士强已经用一场又一场的惨败，证明了自己的短板，他确确实实是一个非常努力的教练员，这一点所有人都看在眼里，也没人不认，但他的防守体系在面对快速、精准的进攻时缺乏弹性，他的临场调整在面对对手变阵时往往慢上半拍，他在关键比赛中的赛前准备和球员心理建设，屡屡被对手主教练超越，这些短板，不会因为再多执教几场比赛就自动消失。

有人说，中国男篮的问题不在主教练，在青训、在体系、在职业联赛、在球员能力，这些话都有道理，青训断层、联赛竞争力不足、球员基本功缺失，都是中国篮球的病灶，但这些问题是长期的、结构性的，不是一朝一夕能改变的，我们可以改变的，是找到一位能力、水平都足够的主教练，用战术设计和临场指挥来弥补其他方面的不足，一个好的主教练，不能让一支弱队变成强队，但他可以让一支球队不输给不该输的对手，哪怕输，也不接受中国男篮在亚洲级别的比赛中，屡屡溃败。

中国男篮需要的是一次真正认真的反思，和一个真正有能力的领路人。郭士强第一次执教中国男篮时，兵败天津黯然下课，这次执教中国男篮又遭遇滑铁卢。

（体坛周报）